제목 | 2017년 연세대 HASS 면접 문제 분석 | 등록일 | 2017-11-14 |
---|---|---|---|
작성자 | 관리자 | 조회수 | 40943 |
안녕하세요! KNS박승 강사입니다^^
연세대학교 HASS 2017 A. According to the passage, how does‘doublethink’ work? Explain in your own words. B. Please give an example of ‘doublethink’ fromfilm, literature, current events, or from your own experience. Be ready toexplain the extent to which it is ‘doublethink.’
A. 위의 제시문에 따르면 ‘doublethink’는 어떻게 작동하는지 본인의 말로 설명하시오. B. 영화, 문학작품, 현재의 사건들, 또는 자신의 경험에 근거한 ‘doublethink’의 사례를 제시하시오. 답변 시 제시한 사례와 ‘doublethink’와의 관련성에 유의하기 바랍니다.
이중사고의 정의를 읽고 이해할 수 있는 능력 = 진실과 당의 이익을 위해서 조작된 사실도 진실로 받아들일 수 있는 사고방식.
Four days later, the interviewers asked participants about the movie again (especially on the items the participant felt strongly they had answered correctly). However, this time, the interviewers presented the participants with false information about the film, allegedly provided by the other people in the participant's viewing group. Edelson found that in nearly 70% of cases, the participant changed his or her correct memory about the movie to match the group's incorrect memory. And in nearly half of these cases, the participant's memory switch was long-lasting, meaning they might no longer remember their own, individual, correct version of the movie: instead, it had been replaced with the group's inaccurate memory.
"Our memory is surprisingly susceptible to social influences," Edelson said. This can be a source of concern to some, he noted, since "studies have shown that... [witnesses] often discuss crime details with each other before testifying, and this can definitely have an influence on court cases." As Edelson's recent paper shows, a crime witness who's had his or her true recollection of an event altered by someone else's faulty recollection may lose their initial memory of the event forever. It's neurologically possible for a witness's (or a juror's) memory of an event to truly change under social pressure. A. In what other area of contemporary life canone’s individual memory or opinion be susceptible to social influence in a way that leads to a social problem? What are the dangers of such influence?
두 개의 지문은 사회가 사람들에 생각에 영향을 준다는 점에서는 공통점을 갖지만 결과가 다르게 나타나는 것이 차이점이라고 할 수 있다. 이중사고에 경우에 있어서는 상반되는 진실 두가지를 역설적으로 받아들이 수 있게 되는 사고방식이지만, 두번째 지문에서 나온 실험결과는 사회적 영향으로부터 사람들의 생각이 통일되는 결과를 보여준다. 따라서 첫 지문의 이중사고는 두번째 지문보다는 진실을 판단하는 면에 있어서 능동적인 사고방식이라 할 수 있고, 반대로 두번째 지문의 실험은 사람들의 사고가 사회적 영향으로부터 수동적으로 생각이 바뀌게 될 수 있는 것을 보여준다.
Question 3 – Answer in English Many people claim that “knowledge is power.” Whatdo you think of this claim? ‘지식이 힘이다’라는 말이 있다. 이 주장에 대해 어떻게 생각하는가?
이상으로 2017 연세대 HASS 심층면접 문제분석이었습니다 ^^ |
이전 글 ▼| | 2018년 연세대 UD & HASS 면접 문제 분석 |
---|---|
다음 글 ▲| | 2017년 연세대 UD 면접 문제 분석 |